276 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Расстояние между окнами в углу здания

Нормативные документы

Главное меню

СНиП 2.01.02-85 Противопожарные нормы
Автор Редактор контента
03.08.2008 г.

3. ПРОТИВОПОЖАРНЫЕ ПРЕГРАДЫ

3.1*. К противопожарным преградам относятся противопожарные стены, перегородки, перекрытия, зоны, тамбуры-шлюзы, двери, окна, люки, клапаны.

Область применения противопожарных преград устанавливается в пп. 1.1, 2.4, 3.4, 3.11, 3.13, 3.15, 3.17, 3.21 и в СНиП части 2.

3.2*. Типы противопожарных преград и их мини­мальные пределы огнестойкости следует принимать по табл. 2.

Противопожарные преграды

Тип противо-пожар­ных преград

или их элемен­тов

Минимальный предел огне­стойкости противопо­жарных пре­град или их элементов, ч

Противопожарные двери и окна

Противопожарные ворота, люки, клапаны

Противопожарные зоны (см п. 3.13)

Элементы противопожарных зон:

противопожарные стены, отделяющие, зону от поме­щений пожарных отсеков

противопожарные перегородки внутри зоны

Противопожарные стены, перегородки, перекры­тия, конструкции противопожарных зон и тамбу­ров-шлюзов, а также заполнение световых проемов в противопожарных преградах должны выполняться из негорючих материалов.

Допускается в противопожарных дверях и люках 1-го и 2-го типов применять древесину, защищен­ную со всех сторон негорючими материалами толщи­ной не менее 4 мм или подвергнутую глубокой пропитке антипиренами или другой огнезащитной обра­ботке, обеспечивающей ее соответствие требовани­ям, предъявляемым к трудногорючим материалам.

Допускается в качестве противопожарных при­менять перегородки из гипсокартонных листов по ГОСТ 6266-89, с каркасом из негорючих материа­лов, с пределом огнестойкости не менее 1,25 ч для перегородок 1-го типа и 0,75 ч для перегородок 2-го типа. Узлы сопряжения этих перегородок с дру­гими конструкциями должны иметь предел огнестойкости не менее 1,25 ч и 0,75 ч соответственно.

3.3. Предел огнестойкости противопожарных две­рей и ворот следует определять по СТ СЭВ 3974-85, а противопожарных окон, люков и клапанов — по СТ СЭВ 1000-78. При этом предельные состоя­ния по огнестойкости для окон характеризуются только обрушением и потерей плотности, а для противопожарных дверей лифтовых шахт — только теплоизолирующей способностью и потерей плот­ности дверного полотна.

3.4. В противопожарных стенах 1-го и 2-го типов следует предусматривать противопожарные двери, ворота, окна и клапаны соответственно 1-го и 2-го типов.

В противопожарных перегородках 1-го типа сле­дует предусматривать противопожарные двери, во­рота, окна и клапаны 2-го типа, а в противопожар­ных перегородках 2-го типа — противопожарные двери и окна 3-го типа.

В противопожарных перекрытиях 1-го типа следует применять противопожарные люки и клапа­ны 1-го типа, а в противопожарных перекрытиях 2-го и 3-го типов — противопожарные люки и клапа­ны 2-го типа.

3.5. Противопожарные стены должны опираться на фундаменты или фундаментные балки, возво­диться на всю высоту здания, пересекать все кон­струкции и этажи.

Противопожарные стены допускается устанавли­вать непосредственно на конструкции каркаса здания или сооружения, выполненные из негорючих материалов. При этом предел огнестойкости карка­са вместе с его заполнением и узлами креплений должен быть не менее требуемого предела огне­стойкости соответствующего типа противопожарной стены.

3.6. Противопожарные стены должны возвышать­ся над кровлей: не менее чем на 60 см, если хотя бы один из элементов чердачного или бесчердачного покрытия, за исключением кровли, выполнен из горючих материалов; не менее чем на 30 см, если элементы чердачного или бесчердачного покрытия, за исключением кровли, выполнены из трудногорючих материалов.

Противопожарные стены могут не возвышаться над кровлей, если все элементы чердачного или бес­чердачного покрытия, за исключением кровли, выполнены из негорючих материалов.

3.7. Противопожарные стены в зданиях с наруж­ными стенами, выполненными с применением го­рючих или трудногорючих материалов, должны пересекать эти стены и выступать за наружную плос­кость стены не менее чем на 30 см.

При устройстве наружных стен из негорючих ма­териалов с ленточным остеклением противопожар­ные стены должны разделять остекление. При этом допускается, чтобы противопожарная стена не выступала за наружную плоскость стены.

3.8. При разделении здания на пожарные отсеки противопожарной должна быть стена более высо­кого и более широкого отсека. Допускается в наружной части противопожарной стены размещать окна, двери и ворота с ненормируемыми пределами огнестойкости на расстоянии над кровлей примы­кающего отсека не менее 8 м по вертикали и не менее 4 м от стен по горизонтали.

3.9. В противопожарных стенах допускается устраивать вентиляционные и дымовые каналы так, чтобы в местах их размещения предел огнестойкости противопожарной стены с каждой стороны канала был не менее 2,5 ч.

3.10. Противопожарные перегородки в помеще­ниях с подвесными потолками должны разделять пространство над ними.

3.11. При размещении противопожарных стен или противопожарных перегородок в местах примыка­ния одной части здания к другой под углом необхо­димо, чтобы расстояние по горизонтали между ближайшими гранями проемов, расположенных в на­ружных стенах, было не менее 4 м, а участки стен, карнизов и свесов крыш, примыкающие к противо­пожарной стене или перегородке под углом, на длине не менее 4 м были выполнены из негорючих материалов. При расстоянии между указанными проемами менее 4 м они должны заполняться про­тивопожарными дверями или окнами 2-го типа.

3.12. Противопожарные перекрытия должны при­мыкать к наружным стенам, выполненным из не­горючих материалов, без зазоров. Противопожар­ные перекрытия в зданиях с наружными стенами, распространяющими огонь, или с остеклением, расположенным в уровне перекрытия, должны пересекать эти стены и остекление.

3.13. Допускается в случаях, предусмотренных в СНиП части 2, для разделения зданий на пожарные отсеки вместо противопожарных стен предусма­тривать противопожарные зоны 1-го типа.

Противопожарная зона 1-го типа выполняется в виде вставки, разделяющей здание по всей ширине (длине) и высоте. Вставка представляет собой часть здания, образованную противопожарными стенами 2-го типа, которые отделяют вставку от пожарных отсеков. Ширина зоны должна быть не менее 12 м.

В помещениях, расположенных в пределах противопожарной зоны, не допускается применять или хранить горючие газы, жидкости и материалы, а также предусматривать процессы, связанные с образованием горючих пылей.

Допускается в покрытии противопожарной зоны применять утеплитель из трудногорючих материа­лов и кровлю из горючих материалов с учетом тре­бований п. 3.6.

В противопожарных стенах зоны допускается устройство проемов при условии их заполнения а соответствии с п. 3.17.

3.14*. Исключен.

3.15. Конструктивные решения противопожар­ных зон в сооружениях следует принимать по СНиП 2.09.03-85.

3.16. Противопожарные стены и зоны должны сохранять свои функции при одностороннем обру­шении примыкающих к ним конструкций.

3.17. В противопожарных преградах допускается предусматривать проемы при условии их заполне­ния противопожарными дверями, окнами, воро­тами, люками и клапанами или при устройстве в них тамбуров-шлюзов. Общая площадь проемов в противопожарных преградах, за исключением ограждений лифтовых шахт, не должна превышать 25 % их площади. Противопожарные двери и ворота в противопожарных преградах должны иметь уплотнения в притворах и приспособления для самозакрывания. Противопожарные окна должны быть неоткрывающимися.

3.18. Двери тамбуров-шлюзов со стороны поме­щений, в которых не применяются и не хранятся горючие газы, жидкости и материалы, а также от­сутствуют процессы, связанные с образованием горючих пылей, допускается выполнять из горючих материалов толщиной не менее 4 см и без пустот.

В тамбурах-шлюзах следует предусматривать подпор воздуха в соответствии со СНиП 2.04.05-86.

3.19. Противопожарные стены, зоны, а также противопожарные перекрытия 1-го типа не допус­кается пересекать каналами, шахтами и трубопро­водами для транспортирования горючих газо- и пылевоздушных смесей, горючих жидкостей, веществ и материалов.

3.20. В местах пересечения противопожарных стен, противопожарных зон, а также противопожар­ных перекрытий 1-го типа каналами, шахтами и трубопроводами (за исключением трубопроводов водоснабжения, канализации, парового и водяного отопления) для транспортирования сред, отлич­ных от указанных в п. 3.19, следует предусматри­вать автоматические устройства, предотвращающие распространение продуктов горения по каналам, шахтам и трубопроводам при пожаре.

3.21. Ограждающие конструкции лифтовых шахт, помещений машинны, отделении лифтов, каналов, шахт и ниш для прокладки коммуникаций должны соответствовать требованиям, предъявляемым к противопожарным перегородкам 1-го типа и пере­крытиям 3-го типа.

При невозможности устройства в ограждениях лифтовых шахт противопожарных дверей следует предусматривать тамбуры или холлы с противо­пожарными перегородками 1-го типа и перекрыти­ями 3-го типа.

3.22. При проектировании пересечений противо­пожарных преград воздуховодами следует руковод­ствоваться указаниями СНиП 2.04.05-86.

Пункт 5.4.14 сп 2.13130.2012 об углах здания менее 135 градусов! Вопрос!

Есть здание с внутренним углом 90 градусов, окна там расположены от угла менее 4 м. Пожарный отсек один, разделяющих противопожарных стен нет.

Экспертиза сделала такое замечание: Расстояние по горизонтали между ближайшими гранями проемов, расположенных в наружных стенах по разные стороны вершины угла, принять не менее 4 м или на вышеуказанных участках предусмотреть соответствующее заполнение дверных и оконных проемов в соответствии с требованиями пункта 5.4.14 СП 2.13130.2012.

На что я хочу ответить: Замечание не принято. Пункт 5.4.14 говорит следующее «Если при размещении противопожарных стен или противопожарных перегородок 1-го типа в местах примыкания одной части здания к другой..». Во внутренних углах здания мы не размещаем противопожарных стен и перегородок, т.к. у нас один пожарный отсек. Более того, если посмотреть предыдущую редакцию СП 2.13130.2012 (до обновления п.5.4.14), то увидим такой текст: «При примыкании наружных стен смежных пожарных отсеков под углом 135° …»
Т.е. речь в п.5.4.14 изначально шла о примыкании пожарных отсеков, а у нас внутренний угол в предалах одного пожарного отсека.

Прав ли я в своем ответе?

26.02.2016, 11:56 #1
Graster
Посмотреть профиль
Найти ещё сообщения от Graster

26.02.2016, 14:39

#2
fadeaway
Посмотреть профиль
Найти ещё сообщения от fadeaway

27.02.2016, 10:26 #3

Graster
Посмотреть профиль
Найти ещё сообщения от Graster

27.02.2016, 12:53 #4

DJo Frey
Посмотреть профиль
Найти ещё сообщения от DJo Frey

27.02.2016, 22:26 #5

fadeaway
Посмотреть профиль
Найти ещё сообщения от fadeaway

20.07.2016, 07:40 #6

инженер-проектировщик, строительный отдел

У меня подобная ситуация. Проектируется производственное здание с АБК и гаражом. Каркас цеха с АБК сборный ж.б. с монолитными ж.б. стенами, к зданию в части АБК примыкает гараж, с металлическим каркасом и облицованный сендвич-панелями. в приложениях часть плана с примыканием, и фасад со стороны гаража на АБК.
Так вот получается по пункту 5.4.14 сп 2.13130.2012, примыкающая к противопожарной стене часть гаража, на 4 метра, должна быть тоже с пределом огнестойкости REI150 и никак от этого не уйти? Это получается и стены и покрытие должны удовлетворять этим условиям? В металле я каркас с таким пределом огнестойкости не выполню, это получается один пролет делать тоже бетонным, а этого бы не хотелось.

P.S. С окнами лестничной клетки в противопожарной стене тоже конечно проблема, но пока волнует именно примыкающее здание гаража.

Gizmo2k
Посмотреть профиль
Найти ещё сообщения от Gizmo2k

20.07.2016, 08:44 1 | #7

У меня подобная ситуация. Проектируется производственное здание с АБК и гаражом. Каркас цеха с АБК сборный ж.б. с монолитными ж.б. стенами, к зданию в части АБК примыкает гараж, с металлическим каркасом и облицованный сендвич-панелями. в приложениях часть плана с примыканием, и фасад со стороны гаража на АБК.
Так вот получается по пункту 5.4.14 сп 2.13130.2012, примыкающая к противопожарной стене часть гаража, на 4 метра, должна быть тоже с пределом огнестойкости REI150 и никак от этого не уйти? Это получается и стены и покрытие должны удовлетворять этим условиям? В металле я каркас с таким пределом огнестойкости не выполню, это получается один пролет делать тоже бетонным, а этого бы не хотелось.

P.S. С окнами лестничной клетки в противопожарной стене тоже конечно проблема, но пока волнует именно примыкающее здание гаража.

Да, примыкающая к противопожарной стене часть гаража, на 4 метра, должна быть тоже с пределом огнестойкости REI150. Про такую же огнестойкость покрытия указаний нет. Каркас из металла с огнезащитой и сэндвичи многие производители уже испытывали и доводили на REI 150, например. Так что всё достижимо, только возможно весьма дорого выйдет.

PS Кроме окон лестничной клетки, и окна на отметке +8.100 над покрытием гаража тоже нужно делать противопожарными и неоткрывающимимся (п. 5.4.13 СП 2)

ВХОДЯЩИЕ УГЛЫ ЗДАНИЙ

Определение. Входящие углы составляют одну из общих характеристик конфигурации здания, которая в плане имеет форму L-, Т-, П-, Н-, Х- или некоторое сочетание из этих форм (рис. 10.6.1). Такие формы используются наиболее часто, обеспечивая при этом компактность организации обширных пространств с большим количеством светлых и просторных помещений по периметру здания. Системы кондиционирования воздуха, предусматриваемые в проекте, до некоторой степени снижают необходимость доступа воздуха через проемы периметра здания, и за счет этого создается характерная «глубокая» форма плана, типичная для архитектуры середины XX в. Возвращение к естественной вентиляции и фонарям дневного света способствует вторичному появлению в практике строительства узких конфигураций с традиционными простыми входящими углами.

Рис. 10.6.1. Входящие углы в различных конфигурациях

Расчетные концепции. Следует упомянуть об основных трудностях, которые возникают при использовании этих решений.

Рис. 10.6.2. Усилия, воздействующие на L-образное в плане здание: 1 — усилия; 2 — перемещение грунта; Δ — деформации здания
Рис. 10.6.3. Две схемы L-образного плана

Первая относится к переменной величине жесткости различных элементов конструкций, а следовательно, и дифференциации перемещений отдельных частей здания, что вызывает концентрацию местных напряжений в зоне входящего угла. Пример на рис. 10.6.2. При перемещении грунта в направлении север-юг жесткость крыльев здания, имеющего эту ориентацию, будет значительно больше, чем жесткость элементов конструкций, расположенных в направлении восток-запад. Если крыло, расположенное с ориентацией север-юг, является отдельным зданием, его конструкции будут иметь меньший прогиб по сравнению с прогибом крыла, которое расположено в направлении восток-запад. Но когда оба крыла объединены в одно здание, каждое из них стремится к собственному перемещению в месте соединения, в результате чего происходит искажение конфигурации элементов с последующим возможным разрушением (рис. 10.6.3). В этом случае следует помнить о динамическом характере воздействующих усилий; последующее разрушение обычно вызывается знакопеременным перемещением.

Вторая сложность в зданиях указанных конфигураций — это проблема кручения. Она появляется в связи с невозможностью совпадения центра тяжести конструкций с центром жесткости для всех возможных направлений действия сейсмических нагрузок во время землетрясения. В результате возникает вращение, которое различными способами и с различной интенсивностью воздействия стремится исказить форму здания в плане; в итоге появляются силы, направление и величину которых трудно предсказать. Явления, вызываемые эффектом кручения и напряжения, концентрация которых наблюдается в местах переломов плана, взаимно увязаны. Величина сил и степень влияния данного фактора зависят от массы здания, типа конструктивной системы, длины и высоты крыльев здания и отношения их длины к ширине. Часто крылья здания от входящих углов имеют различную высоту, поэтому различность вертикальных размеров, наличие уступов здания в сочетании с горизонтальной неравномерностью формы входящего угла в плане создают ещебольшую проблему обеспечения сейсмостойкости сооружений.

Примеры повреждений зданий. Анализ разрушений во время землетрясения в Чили, 1960, показывает, что чаще всего поврежденные здания и сооружения включают большое количество крыльев или других конструктивных пристроек, а также имеют L-образную форму в плане. Здания с правильной и простой формой в плане отличаются хорошей работой в условиях воздействия сейсмической нагрузки. В L-образном здании школы повреждение наступило в месте конструктивного соединения двух отдельных частей (крыльев) здания. Правая сторона крыла была выдвинута относительно переднего плана; перпендикулярно была расположена система перекрытий другого крыла. При обследовании было замечено, что плиты перекрытия по мере того, как отдельные корпуса здания перемещались относительно друг друга, выдавливались из своей плоскости, нарушая при этом устойчивость колонн с последующим их разрушением. Разрушение в рассматриваемом крыле здания происходило, в основном, по причине изменения прямого угла, характерного для конструкций L-образной формы; плиты перекрытий выбивали стеновые элементы. Это не было следствием ошибки, допущенной при проектировании, однако изменение сейсмического коэффициента в нормативной документации могло бы улучшить положение.

Рис. 10.6.4. План здания высшей школы в г. Анкоридж.
Рис. 10.6.5. Высшая школа в г. Анкоридж. Повреждение диафрагм в месте пересечения крыльев здания

Повреждения здания высшей школы в г. Анкоридж (рис. 10.6.4) во время землетрясения на Аляске, 1964, являются типичными для такого вида конструкций, и, поскольку полного разрушения здания не произошло, последовательность событий была восстановлена и проанализирована. Нельзя точно определить последовательность или направление разрушения; можно предположить, что повреждение конструкции началось с покрытия, у вершины угла, образованного двумя частями крыла здания с расположенными в нем классными комнатами за счет возникновения в этой конструкции покрытия крутящего момента. Кроме того, после отделения диска кровельного покрытия в этой точке, каждая часть крыла с расположенными в нем классными комнатами начала работать как отдельное здание, что вызвало перераспределение нагрузки в стенах-диафрагмах (рис. 10.6.5); их несущая способность была недостаточной для восприятия перераспределенной нагрузки, в результате чего они были повреждены. Несущая способность колонн наружной части здания, расположенных на уровне второго этажа, оказалась также недостаточной для восприятия всей нагрузки, поэтому они тоже были повреждены. В этот момент разрушающее действие сейсмической нагрузки прекратилось. Более гибкие колонны центральной части коридора не пострадали.

При расстоянии между балками 6.1 м составляющие элементы здания не работают совместно: диафрагма в зоне угла подвергается воздействию значительных сил, больших чем при рядовом расположении, поэтому фактор прочности в этом месте имеет большое значение. Обычно в этих местах, в проеме дисков перекрытий, устанавливаются лестничные клетки и лифты (в наименее целесообразном месте).

Решения. Существуют два основных альтернативных метода решения проблемы зданий, имеющих входящие углы: конструктивное разделение здания на более простые формы и более прочное и жесткое соединение отдельных частей здания (рис. 10.6.6). В случае использования антисейсмических швов их проектирование и устройство должно осуществляться с высоким качеством и надежностью, обеспечивающими требуемую работу в условиях воздействия сейсмической нагрузки.

Рис. 10.6.6. Два основных решения входящих углов здания: а — разделение здания; б — соединение крыльев здания

Конструктивно разделенные части здания должны иметь достаточную несущую способность для восприятия вертикальных и горизонтальных нагрузок, и их собственные формы планов следует уравновешивать как в горизонтальной, так и в вертикальной плоскости. Важность этого подтверждается полным разрушением отдельно стоящих блоков лестничных клеток здания госпиталя Олив Вью во время землетрясения в Сан-Франциско, 1971 (расстояние в 10,16 см между основным зданием больницы Олив Вью и блоками лестничных клеток оказалось небольшим, и произошло разрушение от соударения).

Рис. 10.6.7. Способы решения разделительных швов:

а — колонны или стены; б — консоль; в — соединение типа «скользящий шов»

При проектировании антисейсмических швов следует определить максимальную величину возможного сдвига обеих частей здания. В худшем случае обе части здания наклоняются друг к другу одновременно, поэтому ширина шва должна перекрывать сумму прогибов обоих зданий. Антисейсмические швы могут быть различных типов, но во всех случаях они должны обеспечивать полное конструктивное разделение систем перекрытий и стеновых элементов соседних блоков (рис. 10.6.7). Неконструктивные элементы (перегородки, подвесные потолки, коммуникационные трубы и каналы) также проектируются с учетом возможного перемещения, кроме тех случаев, когда можно без особого экономического ущерба пожертвовать некоторые второстепенными элементами. Например, можно пожертвовать снимаемыми листовыми металлическими секциями навесных стеновых панелей, но нельзя обычным остеклением навесных панелей. Конструкция антисейсмических разделительных швов подобна деформационным и температурным швам. На рис. 10.6.8, 10.6.9 показаны примеры зданий с антисейсмическими швами.

Рис. 10.6.8. План здания Саннихайтс, показывающий расположение антисейсмических швов (1) Рис. 10.6.9. Разделение сложного плана Медицинского центра Калифорнийского университета на отдельные части

При устройстве антисейсмических швов следует учитывать возможность соударения с соседними зданиями или с частями одного здания во время землетрясений. При этом особенно важно определение жесткости соседних зданий, так как от ее величины зависит перемещение конструкций и, следовательно, ширина разделительного промежутка, требуемого для предотвращения контакта соответствующих элементов. Взаимное смещение определяется по расчету, как сумма значений прогибов для каждого здания в отдельности (с учетом пластических деформаций), при этом прогибы двух нижних этажей увеличивают (с коэффициентом 2).

В нормах США значение смещения конструкций не должно превышать 0,5% высоты этажа (для высоты этажа, равной 5.08 м, эта величина будет равна 2,54 см). В нормах России предлагается значение разделения, равное 3 см для зданий высотой до 5 м, дополнительные 2 см на каждые следующие 5 м. Применение этих цифр целесообразно на стадии эскизного проектирования, т.е. до того, как на основе расчета будут получены точные цифровые данные.

Важно определить положение элементов жесткости: если они не примыкают друг к другу, то расчетная ситуация существенно ухудшается (рис. 10.6.11).

Рис. 10.6.11. Возможность повреждения в уровне перекрытий расположенных рядом зданий
Рис. 10.6.10. Повреждение здания Лэнг Билдинг в результате соударений во время землетрясения в Манагуа, 1972.

Если решено выполнить здание единым (без швов), то в зонах пересечения для передачи усилий связевые элементы могут использоваться только тогда, когда в конструкцию включены стержневые элементы, развитые на всю ширину здания. Вместо связевых элементов возможно использование диафрагм, устанавливаемых в тех же местах (рис. 10.6.12).

Рис. 10.6.12. Соединение здания в единое целое:

а — связевые балки; б — диафрагмы

Рис 10.6.13. Решение конструктивной схемы П-образного в плане здания Парк Роу (Нью-Йорк) рассчитанного на сопротивление ветровым нагрузкам

Наиболее уязвимая часть крыла здания — его открытый торец, поэтому рекомендуется в этом месте сооружения устанавливать элементы жесткости (рис. 10.6.13).

Использование в планах зданий и сооружений входящих скошенных углов снижает влияние концентраторов (рис. 10.6.14), так же как круглое отверстие в металлической пластине создает меньшую концентрацию напряжений по сравнению с прямоугольным. На рис. 10.6.15 показаны примеры конструктивных решений, включающих компромиссное сочетание форм крестообразной или вписанной в простой квадрат.

Рис. 10.6.14. Скошенный входящий угол Рис. 10.6.15. Перераспределение напряжений за счет конструктивного решения

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском:

Лучшие изречения: Увлечёшься девушкой-вырастут хвосты, займёшься учебой-вырастут рога 9662 — | 7602 — или читать все.

Как расчитать количество и размер промежутков между окнами.

Опции темы
Поиск по теме

Как расчитать количество и размер промежутков между окнами.

Как рассчитать количество и размер промежутков между окнами при заданных размерах окна и длине стен здания?
Возможный выход нахожу в создании системы из двух уравнений и решение методом подстановки. А есть ли проще способы?

хм. Тут либо в уме, либо калькулятором надо.

Когда-то проектировал цех. Вроде формула была. По ГОСТам или СНИПам -не помню точно.

количество промежутков = количество окон +1

размер промежутка = (длина стены — ширина окна*количество окон)/количество промежутков

плюсом — учти технологический (монтажный) зазор м-у окном и стеной.

количество промежутков = количество окон +1

размер промежутка = (длина стены — ширина окна*количество окон)/количество промежутков

плюсом — учти технологический (монтажный) зазор м-у окном и стеной.

С уважением, Павел

зы млин чё же я столько бумаги извёл на решение такой простой задачи У же хотел маткад запустить %).

количество промежутков = количество окон +1

размер промежутка = (длина стены — ширина окна*количество окон)/количество промежутков

плюсом — учти технологический (монтажный) зазор м-у окном и стеной.

С уважением, Павел

количество окон в условии не задано.. 8))

мне проще у меня 6 окон в упаковке их и буду все вставлять)

у здания внутренней планировки не предусмотрено?
просто объем в котором нужно наделать оконных проемов?

Чет не узрел проблемы в задачке)
Автор с автокадом на ты общается, а пальцы на руке посчитать не можем)))

как правило проблема большинства конструкторов))) легких путей не видят)))
у нас конструктор прежде чем поставить купленный шкаф в офис, рисовал его в каде и двигал по нарисованному офису в массштабе))) потом пришел к выводу вечером, что мы использую рулетку и моск поставили наиболее оптимально еще утром)))

Четкой поступью догоняем америкосов по тупости.

Почему-то еще с начальных классов школы запомнил одну очень интересную и простую задачку: если забор на 10 секций, то столбов понадобиться 11. Самое интересное что многие взрослые до сих пор об этом даже не догадываются))))

гы гы гы.
Сегодня надо было посчитать развёртку пирамиды из метала 1,5 для оголовка дымовой трубы.
пока считал пришёл дедок нарисовал вырезал на металле треугольники с выступами примерно на десять сантиметров больше размеров трубы отдал сварщику тот сварил.
Когда я вышел с эскизом, оголовок уже покрасили и поставили сохнуть.

Последний раз редактировалось В. Путин; 29.09.2011 в 11:49 .

Нормативное расстояние между постройками на участке

Расстояние между домами (соседнего и собственного), а также любые строения, будь то хоз. постройки, изгородь, коммуникации или растения на участке, должны быть заложены в проект на основании определенных правил, которые регламентирует СНиП. Это позволяет создать приемлемые условия проживания, а также обезопасить себя и соседей в опасных ситуациях.

Достаточная высота забора

Высокая изгородь более привлекательна благодаря возможности закрыть обзор жилого дома, обеспечить труднопреодолимое препятствие для проникновения посторонних. Однако подобное решение приведет к ряду неприятных моментов. Прежде всего, противопожарные нормы безопасности определяют иные параметры забора, что позволяет значительно снизить интенсивность распространения огня в опасной ситуации. А вместе с тем, высокая конструкция на участке затеняет территорию.

Забор следует устанавливать между соседями на высоту не более 1,5 м.

Ограждение между двумя постройками не может быть выше границы в 1,5 м. Такое значение определяют федеральные нормы, однако, в соответствии с местной (региональной) нормативной документацией предельные значения высоты забора могут существенно отличаться.

Например, в некоторых регионах допускается возводить ограду между жилыми постройками до 2,2 м. По этой причине при строительстве нужно ориентироваться на соответствующие нормы.

Существует еще одна особенность забора, установленного на участке между жилыми домами: конструкция должна пропускать свет. Идеальным является сетчатое ограждение, штакетник. Полностью глухая ограда возводится между жилыми постройками лишь при условии письменного согласия соседа.

По СНиП и нормам высота ограждения со стороны улицы или проезда, должна достигает не более 2,2 м.

Допускается строить забор без малейших просветов только небольшой высоты (0,75 м), тогда не потребуется разрешения от владельцев соседского участка. Можно также нарастить конструкцию до максимально допустимого уровня, но эта надстройка обязательно должна быть прозрачной.

Подробнее о пожарной безопасности

Расстояния между домами вполне можно обозначить, как противопожарные разрывы. Приемлемый по ширине проход/проезд обеспечивает свободное передвижение спец. техники. Соответственно, между жилыми зданиями должно быть достаточное расстояние и тогда эти участки можно рассматривать как противопожарные преграды, способствующие снижению интенсивности распространения огня.

Это объясняет, почему нормы пожарной безопасности важно соблюдать не только при дальнейшей эксплуатации, но также во время подготовки и непосредственно на этапе строительства жилого здания.

Основной документ, регламентирующий требования к новым постройкам, является СНиП 2.07.01-89. Все строения можно разделить на группы с учетом типов используемых материалов, что определяет уровень пожарной опасности жилого здания при возгорании:

  • А – дома из бетона и камня;
  • Б – аналогичные конструкции, но с деревянными крышами;
  • В – здания из дерева.

Если рассматривать оба строения типа А, рекомендуемое расстояние между двумя жилыми постройками не может быть меньше значения 6 м. Нормы для зданий типа Б – 8 м. Между полностью деревянными строениями (тип В) разбег должен быть равен или превосходить предел 15 м, так как этот материал наиболее прочих подвержен горению. В случае, когда рассматриваются здания разных типов, противопожарные преграды соответствуют иным значениям.

Например, если в личном владении находится дом А, на участке у соседа – конструкция типа Б, тогда рекомендуется оставлять свободное пространство между строениями от 8 м по ширине.

Другой случай: рассматриваются здания типов А и В, нормы пожарной безопасности при этом диктуют иные требования, а именно, минимальный предел 10 м. В СНиП оговаривается еще один вариант: минимальное расстояние между двумя строениями разных типов (Б и В) должно быть равно 10 м.

Санитарно-бытовая безопасность

Эти нормы регламентируют определенный уровень безопасности между зданиями и строениями разного целевого назначения. В частности:

  1. Жилой дом, который строится на участке, должен располагаться на удалении от 3 м относительно ограждения и, соответственно, от границы, разделяющей владения. Измерения следует производить от цоколя дома до забора. При этом необходимо учитывать выступающие элементы, например, крыльцо или кровля. В данном случае измерять расстояние нужно от этой точки, если она выходит за цоколь больше 0,5 м.
  2. Между забором и мелкими строениями на участке должно быть свободное пространство шириной от 1 м. Причем СНиП определяет необходимость расположения ската крыши в сторону собственных владений.
  3. А вот если в хозяйственных постройках содержится птица, минимальное расстояние между этими строениями на участке и оградой составляет 4 м.
  4. Нормы санитарно-бытовой безопасности также регламентируют удаленность насаждений от общей изгороди: чем крупнее растения, тем дальше их сажают от забора. Например, кустарники допускается располагать на удалении 1 м, деревья средней высоты – 2 м от забора, а самые высокие насаждения – от 4 м и более.
  5. От гаража до ограды может быть свободное пространство 1 м ширины.
  6. Нормы санитарно-бытовой безопасности регламентируют строительство бани не ближе, чем 1 м от изгороди и 8 м от жилья. А вот уличные «удобства» следует проектировать на удалении 12 м от межевой линии между владениями.

При планировке участка необходимо выдержать следующие санитарные нормы.

Расстояние от забора до дома в точности также определяется нормативными актами. На основании этой документации для объектов разного целевого назначения при строительстве предусматриваются определенные параметры ограждающей конструкции, равно как и ее удаленность от жилого объекта.

Дистанция между домами: правила и нормы

Проектирование жилых объектов производится на основании следующей нормативной документации: СНиП 30-02-97, СНиП 30-102-99, а также норм пожарной безопасности. За основу берутся противопожарные разрывы между двумя соседними зданиями разных типов, в частности, их параметры.

Кроме того, существуют основные требования к расстановке жилых объектов на соседних участках:

  • 3 м – минимальная граница от частного дома до межевой линии;
  • 6 м – расстояние между окнами жилья, находящегося в личном владении, и стеной соседского дома.

Рассматривая противопожарные нормы, следует учесть, что в случае двухрядной застройки разрешается возводить соседние объекты вплотную:

Важным моментом в планировке участка для загородного строительства является строгое соблюдение требований Государственных нормативных документов.

Такой вариант расположения зданий/строений не создает противоречий между требованиями к пожарной безопасности объектов и реальным проектом.

Зонирование загородного участка

Достаточной для возведения дачного жилья и обустройства инфраструктуры приусадебной территории является площадь 6 соток. Но лишь зонирование участка позволит максимально эффективно использовать землю. Нужно определить наиболее важные задачи, которые будут реализованы на даче, например, обустройство огорода или детской площадки и т. д.

Рассстояние от забора до насаждений

  1. Участок, на котором планируется расположить непосредственно сам жилой дом и второстепенные постройки, предназначенные для периодического или постоянного проживания людей (например, флигель для гостей).
  2. Зона, где будет разбиваться огород/сад. Здесь же необходимо спланировать расположение теплицы, парника.
  3. Участок под отдых, где можно обустроить детскую площадку, небольшую беседку и даже бассейн, если позволяет метраж. Разнообразные навесы, клумбы – все это лучше располагать в зоне отдыха.
  4. Отдельно рекомендуется вынести хозяйственные постройки, гараж, баню, уличные «удобства», источник питьевой воды. Строения для содержания животных (собак, птиц и пр.), мастерская, вынесенная «летняя» кухня и тому подобное также группируют на этом участке.

Зонирование территории обеспечивает нужный уровень безопасности, так как детская площадка, а значит, и дети на ней не будут находиться поблизости от уличных «удобств» или вольера с собаками. Кроме того, при эффективном разделении территории на участки разного целевого назначения высвобождается время на преодоление пути из одной точку в другую.

Например, если вынесенная кухня располагается в противоположном конце дачи, придется постоянно терять много времени на передвижения из дома (так называемая зимняя кухня, столовая) в летнюю кухню. Это же касается и перемещения между хозяйственными постройками.

При проектировании строений нужно учитывать достаточные расстояния между каждым из существующих видов построек: жилые, хозяйственные и пр.

Ответ следует искать в нормах пожарной и санитарно-бытовой безопасности. Руководствуясь этой документацией, можно избежать проблем в будущем, которые обычно возникают в спорных ситуациях между соседями. Кроме того, правильная расстановка построек обеспечит безопасность собственных владений в случае возникновения опасных ситуаций на соседнем участке.

Читать еще:  Как закрыть пластиковые окна от воров
Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector